无罪辩护之所以很难，主要原因可以归纳为以下几点：
证据收集与呈现的难度
无罪辩护需要律师具备极高的专业素养，能够发现并呈现对被告人有利的证据。然而，在实际操作中，有利的证据可能早已在案件初期就被过滤掉或忽视了，重新发现并挖掘这些证据非常困难。此外，律师在取证过程中还可能面临侦察机关和检察院的阻力与不配合。
司法程序的制约
法院在审判过程中可能会受到先入为主的影响，更倾向于相信侦察机关和检察院的判断，而对律师的辩护持怀疑态度。这种偏见可能源于对律师职业的误解。同时，无罪辩护案件在法院的审理中通常风险较大，一旦失败，律师可能会失去自首、认罪认罚等能减轻刑罚的机会。
办案机关的压力
无罪辩护的成功意味着被错误定罪的人将获得自由，而国家则需要承担巨额的赔偿。这种经济损失和声誉损害对于办案机关来说无疑是一种巨大的打击，因此他们往往会不遗余力地维护自己的判断，对无罪辩护的案件持有强烈的抵触情绪。
社会舆论与公众压力
无罪辩护的过程可能会面临公众舆论的压力和社会监视的目光，律师在执业过程中可能会受到来自各方面的干扰，甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄。
无罪判决率低
从统计数据来看，无罪判决的概率很低。在司法实践中，“诉判一致”的现象越来越普遍，尤其是在近年来，由于监察体制改革、认罪认罚从宽制度推行等因素的影响，法院作出无罪判决的难度大幅度增加。
综上所述，无罪辩护之所以难，是因为它需要在重重压力和制约下，找到确凿的证据并克服司法程序中的偏见，同时还要面对社会舆论和公众的质疑。因此，律师在进行无罪辩护时，需要有坚定的信念、充分的准备和坚韧的品格。
